חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 17059-03-11

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
17059-03-11
11.9.2011
בפני :
רחל חוזה

- נגד -
:
חנן מרקו
 :
1. דחף מפעלי ארגון
2. פרסום והפצה בע " מ
פסק-דין

מן הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, עולה כי בתאריך 19.6.05 הזמינה הנתבעת מן התובע הספקתן של 1,000 מדבקות שהיו מיועדות להימכר על ידי הנתבעת ללקוח שלה, מפלגת "מימ"ד".

כל זאת, תמורת הסך של 1,300 ש"ח בצירוף מע"מ שהיה על הנתבעת לשלם לתובע.

לטענת הנתבעת, המדבקות שסופקו לה על ידי התובע היו פגומות ביותר והוחזרו לה על ידי מימ"ד, שלא היתה נכונה לקבלן ולא היתה נכונה לשלם בגינן דבר.

בנסיבות אלה, לא שילמה אף הנתבעת את תמורתן לתובע.

לטענת התובע, דרש מן הנתבעת כי תחזיר לו את המדבקות הפגומות, אך זו לא עשתה כן.

להוכחת טענתו זו, הציג התובע מכתב שנשלח ביום 9.10.06 על ידי מי שהיתה פקידה של הנתבעת, הימנו עולה כי היא עצמה לא קיבלה בחזרה את המדבקות שנשלחו על ידי הנתבעת למימ"ד.

מאידך, גרסה הנתבעת כי המדבקות, שלא היו ראויות לכל שימוש, הוחזרו על ידי מימ"ד ישירות לתובע, כעולה מן הרישום על גבי ההזמנה מיום 19.6.05, כפי שצורפה לכתב התביעה.

הנני מקבלת כמהימנה עליי לחלוטין את טענת הנתבעת וקובעת כי הוכח שהמדבקות שסיפק התובע לנתבע היו פגומות ובלתי ראויות לשימוש וכי לא ניתן היה לעשות בהן שימוש לכל מטרה.

בנסיבות אלה, הנני דוחה את טענת התובע כי הינו זכאי לשכר המוסכם, רק מחמת שהנתבעת לא החזירה לו את המדבקות, מדבקות ששילם בגינן לחב' אינטר פרייס, שייצרה אותן עבורו, וכי אם היה מקבל את המדבקות בחזרה מן הנתבעת - היה יכול לקבל בחזרה את ששילם לחב' אינטר פרייס.

מן החשבוניות ששלח התובע לביהמ"ש, עולה כי בגין 1,000 המדבקות נשוא ענייננו, שילם התובע לחב' אינטר פרייס את הסך של 100 ש"ח בלבד (חשבונית 1351).

התובע לא הוכיח כי עשה פעולה כלשהי כדי לקבל בחזרה מחב' אינטר פרייס את הסך של 100 ש"ח וכי זו התנתה את החזרת התשלום בקבלת המדבקות הפגומות.

כאמור, הנתבעת מכחישה את טענת התובע כי לא החזירה את המדבקות אליו ויש ממש בטענתה כי כאשר התביעה הוגשה באיחור כה רב, כ-6 שנים מאז הספקת המודעות ועד להגשתה, הרי שקופחו אפשרויות ההגנה שלה.

מכל מקום, כאמור לעיל, לא מצאתי משמעות של ממש בטענת התובע כי הינו זכאי לשכר המוסכם רק משום שהמדבקות הפגומות לא הוחזרו לו ולמרות שאין חולק שהמדבקות יוצרו עבור מטרה מסויימת ולא היו יכולות לשמש לכל מטרה אחרת.

אשר על כן, הנני דוחה את התביעה.

לא מצאתי מקום לחיוב בהוצאות.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>